×
1 422
Fashion Jobs
RANDSTAD ITALIA
Responsabile Avanzamento e Controllo Qualità Rtw - Romania
Tempo Indeterminato · SUCEAVA
RANDSTAD ITALIA
Responsabile Controllo Qualità Rtw
Tempo Indeterminato · CREMONA
CONFIDENZIALE
Retail Operation Manager
Tempo Indeterminato · MILANO
DESIGUAL
People Business Partner Coordinator
Tempo Indeterminato · MILANO
BENETTON GROUP SRL
Buyer Retail - Fashion Apparel
Tempo Indeterminato · TREVISO
BENETTON GROUP SRL
Senior Buyer Retail - Fashion Apparel
Tempo Indeterminato · TREVISO
STELLA MCCARTNEY
Logistics Specialist
Tempo Indeterminato · NOVARA
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Client Service Training & Quality Senior Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
GUCCIO GUCCI S.P.A.
Merchandising Manager Southern Europe
Tempo Indeterminato · MILANO
ANTONIA SRL
Fashion Buyer-Woman Collection
Tempo Indeterminato · MILANO
STELLA MCCARTNEY
Account Receivable Specialist
Tempo Indeterminato ·
GUCCIO GUCCI S.P.A.
Gucci Global Omnichannel Special Projects Coordinator (Milan OR Florence)
Tempo Indeterminato · MILANO
JIMMY CHOO
Stock Controller
Tempo Indeterminato · FIDENZA
CONFIDENZIALE
Shipping And Logistic Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
STELLA MCCARTNEY
Shoes Production Quality Controller
Tempo Indeterminato · NOVENTANA
BRAMA SRL
Brand Manager Italy
Tempo Indeterminato · MILANO
NAPAPIJRI
Customer Service Representative - Spanish And English Speaking - Napapijri (Fixed Term 12 Months)
Tempo Indeterminato ·
GI GROUP SPA - DIVISIONE FASHION & LUXURY
Customer Service Specialist_luxury Boutique_venezia
Tempo Indeterminato · VENEZIA
MIRIADE
Responsabile IT
Tempo Indeterminato · NAPOLI
DEDAR
Senior Buyer - Sample Planner
Tempo Indeterminato · APPIANO GENTILE
MICHAEL PAGE ITALIA
Sales Manager Online Multibrand Luxury Milano
Tempo Indeterminato · MILANO
CONFIDENZIALE
Direttore Commerciale
Tempo Indeterminato · PESCARA
Di
AFP
Versione italiana di
Gianluca Bolelli
Pubblicato il
31 mag 2023
Tempo di lettura
2 minuti
Scarica
Scaricare l'articolo
Stampa
Clicca qui per stampare
Dimensione del testo
aA+ aA-

Tre anni di reclusione per appropriazione indebita, con pena sospesa, chiesti per l'ex avvocato di John Galliano

Di
AFP
Versione italiana di
Gianluca Bolelli
Pubblicato il
31 mag 2023

Tre anni di carcere, con sospensione della pena, sono stati chiesti martedì a Parigi contro l'ex avvocato di John Galliano, accusato di aver sottratto fondi dai conti correnti dello stilista e di una delle sue società.

John Galliano - Archives


Il rappresentante dell'accusa ha anche chiesto al tribunale penale di pronunciare un'interdizione di cinque anni dall'esercizio della professione per Stéphane Zerbib, accusato di violazione di rapporto fiduciario e falso in atto d’ufficio.

John Galliano, assente all'udienza, ha sporto denuncia nell'aprile 2011 contro il suo ex avvocato, accusandolo di aver sottratto circa tre milioni di euro, prelevando denaro o effettuando bonifici bancari a sua insaputa.

Lo stilista britannico “allora si trovava in uno stato di debolezza”, ha sottolineato la sua attuale legale, Jacqueline Laffont.
 
Lo stilista era appena stato licenziato da Dior dopo esser stato colto (e filmato) nel pronunciare insulti antisemiti nel febbraio 2011 contro alcuni clienti di un bar parigino, e stava curando le sue “dipendenze” in un centro di riabilitazione in Arizona.
 
John Galliano è stato condannato per tali insulti a una multa (sospesa) di 6.000 euro.

Stéphane Zerbib ha contestato al tribunale qualsiasi prelievo fraudolento dai conti del suo ex cliente e da quello di una delle sue società, Cheyenne Freedom.
 
L'accusa ha chiesto gli stessi tre anni, con sospensione della pena, nei confronti della moglie e coimputata di Stéphane Zerbib, Danielle Nahon, per violazione di rapporto fiduciario, falso in atto d’ufficio e usurpazione del titolo e della qualità di avvocato.
 
Il pubblico ministero ha anche chiesto l'interdizione all’esercizio della professione per cinque anni a questa giurista, che all'epoca dei fatti era una consulente di John Galliano.

In apertura dell'udienza, l'avvocato di Stéphane Zerbib, Francis Teitgen, ha sollevato l’obiezione dell'incompetenza del tribunale a giudicare questo caso in quanto, a suo dire, rientrante in una mera “disputa sugli onorari degli avvocati”.
 
Il tribunale ha deciso di unire l'accaduto al merito, vale a dire di pronunciare la propria decisione al momento della deliberazione, prevista per il 15 giugno.

Copyright © 2023 AFP. Tutti i diritti riservati.