Reuters
Gianluca Bolelli
29 nov 2022
Patagonia fa causa a Gap per aver copiato la sua “iconica” tasca con patta
Reuters
Gianluca Bolelli
29 nov 2022
Il marchio californiano di abbigliamento outdoor premium Patagonia ha intentato una causa accusando Gap di aver copiato illegalmente la sua emblematica tasca con patta, che è apparsa sul proprio abbigliamento tecnico in pile per più di tre decenni.
In una causa intentata martedì della scorsa settimana presso il tribunale federale di San Francisco, Patagonia afferma che Gap sta deliberatamente vendendo giacche in pile che imitano la sua tasca con la patta e il logo rettangolare “P-6” senza permesso.
Patagonia ha affermato che le azioni di Gap hanno danneggiato l'immagine del suo brand e avevano lo scopo di fuorviare gli acquirenti suggerendo che il marchio Gap fosse alla base della produzione di queste giacche o che avesse autorizzato il rivenditore a utilizzare i propri marchi.
Patagonia ha anche affermato di aver indirizzato negli anni precedenti degli avvertimenti a Gap, che ha sede a San Francisco, perché smettesse di copiare i suoi prodotti, il che significa che la presunta “appropriazione di design e loghi che presentano ancora più somiglianze non può essere una coincidenza”.
La causa fa anche riferimento a una recensione a una sola stella pubblicata online da un cliente di Gap, che ha definito un prodotto Gap “un'evidente truffa ai danni di Pata*gonia”. “Ho dovuto fare un ingrandimento per assicurarmi che il logo fosse quello di Gap”.
Ancora nessun commento, alcuni giorni dopo, da parte di Gap.
La causa punta a recuperare profitti persi e interessi non specificati, nonché di bloccare altre contraffazioni.
Patagonia ha dichiarato di aver lanciato il suo pullover in pile “Snap-T” nel 1985 e di avervi aggiunto la tasca con patta quattro anni dopo.
Il modello Snap-T è stato presentato in mostre al Museum of Modern Art di New York e al Victoria & Albert Museum di Londra.
Patagonia ha sede a Ventura, in California. Il mese scorso, ha citato in giudizio Walmart per presunta violazione del suo famoso logo della trota, che è risultato essere un marchio depositato.
Il caso in questione, con il suo numero di ruolo, è Patagonia Inc contro Gap Inc, Corte distrettuale degli Stati Uniti, Distretto settentrionale della California, n. 22-0743.0.
© Thomson Reuters 2024 All rights reserved.