×
1 330
Fashion Jobs
BOTTEGA VENETA S.R.L
Bottega Veneta Ecommerce Business Analyst
Tempo Indeterminato · MILANO
RANDSTAD ITALIA
Senior Graphic Designer & Art Director - Jewelry Sector
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Buyer Rtw Donna Linea Giorgio Armani
Tempo Indeterminato · MILANO
RANDSTAD ITALIA
Export Manager - Design Luxury
Tempo Indeterminato · MONZA
LAVOROPIÙ DIVISIONE MODA
Project Manager Produzione Rtw - Azienda Luxury
Tempo Indeterminato · NOVARA
MICHELE FRANZESE LUXURY SRL
E-Commerce Manager
Tempo Indeterminato · CARINARO
RANDSTAD ITALIA
Buyer
Tempo Indeterminato · MILANO
UMANA SPA
Industrializzatore e Production Planner
Tempo Indeterminato · VALEGGIO SUL MINCIO
BITTO SRL
Tecnico di Confezione
Tempo Indeterminato · RHO
RANDSTAD ITALIA
Ispettore Controllo Qualità Abbigliamento Sportswear
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Area Manager Estero Emporio Armani Bodywear
Tempo Indeterminato · MILANO
CONFIDENTIEL
Ecommerce Buyer
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Ecommerce Visual Shooting Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
RETAIL SEARCH SRL
IT Support Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
CONFIDENZIALE
District Manager
Tempo Indeterminato · TOSCANA/EMILIA ROMAGNA/LAZIO
NEGRI FIRMAN PR & COMMUNICATION
Event Director
Tempo Indeterminato · MILANO
RANDSTAD ITALIA
Retail Operation Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
COMUNELLO & ASSOCIATI SRL
Chief Financial Officer
Tempo Indeterminato · MILANO
COMUNELLO & ASSOCIATI SRL
Sistemista Senior
Tempo Indeterminato · VICENZA
MIRIADE SPA
Retail Planner
Tempo Indeterminato · NOLA
ADECCO ITALIA SPA
Country Manager Area DACH
Tempo Indeterminato · MILANO
RANDSTAD ITALIA
Customer Service Estero- Settore Design
Tempo Indeterminato · MONZA
Versione italiana di
Gianluca Bolelli
Pubblicato il
21 ott 2019
Tempo di lettura
2 minuti
Condividi
Scarica
Scaricare l'articolo
Stampa
Clicca qui per stampare
Dimensione del testo
aA+ aA-

Nike perde ancora la causa contro Skechers per il marchio Converse Chuck Taylor

Versione italiana di
Gianluca Bolelli
Pubblicato il
21 ott 2019

Nella disputa legale che l’oppone a Nike, Skechers ha vinto una nuova battaglia. Un giudice si è pronunciato a favore della società californiana in un caso di contraffazione relativo all'intersuola dei modelli del marchio Converse, di proprietà di Nike.

Si tratta della terza vittoria in giudizio per Skechers in questo caso che risale al 2014 - Instagram @skechers


Secondo un comunicato dello scorso giovedì, Charles E. Bullock, giudice anziano di diritto amministrativo presso la International Trade Commission degli Stati Uniti (ITC), ha determinato che il marchio commerciale relativo all'intersuola del modello Chuck Taylor di Converse non è stato violato dai modelli Twinkle Toes e Bobs di Skechers, né da qualsiasi altro prodotto citato nella denuncia di Nike.
 
Il giudice Bullock ha inoltre stabilito che la protezione di questo segno distintivo non si applica a Skechers, che ha proposto il suo modello prima del 2001, anno nel quale Nike ha brevettato la suola oggetto del contendere.

Il caso che oppone Nike e Skechers risale al 2014. Oltre ai modelli Twinkle Toes e Bobs, sono incriminate anche le calzature Daddy'$ Money e Hydee Hy-top.
 
Si tratta della terza vittoria di Skechers in questa controversia, dopo quelle di novembre 2015 e di giugno 2016.
 
Dopo la precedente decisione dell'ITC — che aveva concluso che i diritti rivendicati da Converse sull'intersuola del modello Chuck Taylor non erano validi e che, anche se fossero stati convalidati, né il modello Twinkle Toes né il Bobs li avrebbero violati — Converse si era appellato alla Corte d'Appello del Circuito Federale degli Stati Uniti, che a sua volta aveva rinviato la questione all'ITC nell'ottobre del 2018.
 
“Siamo soddisfatti della decisione del giudice Bullock, il quale ha riconosciuto che Skechers utilizzava questo tipo di suole molto prima che Converse acquisisse qualsiasi diritto di marchio su di esse”, ha dichiarato il presidente di Skechers, Michael Greenberg, in un comunicato. “Numerose sentenze hanno più volte riconosciuto che i modelli Twinkle Toes e Bobs di Skechers sono chiaramente diversi dal modello Chuck Taylor: è improbabile che i consumatori possano un giorno confondere i prodotti Twinkle Toes o Bobs con il modello di Converse”.
 
I due rivali statunitensi non sono alla prima disputa legale: recentemente, Nike ha presentato un'altra denuncia contro Skechers, accusandolo di aver copiato diversi elementi delle sue scarpe VaporMax e Air Max 270, e persino di aver deliberatamente adottato una “strategia di copiatura”, definita “skecherizing”, ovvero “skecherizzazione”, per adattare ai propri prodotti i design dei suoi competitor diretti.

Copyright © 2022 FashionNetwork.com Tutti i diritti riservati.