×
1 471
Fashion Jobs
BURBERRY
Business Analyst
Tempo Indeterminato ·
RANDSTAD ITALIA
Product Manager Assistant Rtw
Tempo Indeterminato · MILANO
FOURCORNERS
Woman Leathergoods Merchandising Manager
Tempo Indeterminato · DUBAI
CHABERTON PROFESSIONALS
International Business Development Manager - Luxury Accessories
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Responsabile Contabilità Fornitori
Tempo Indeterminato · MILANO
BURBERRY
Functional IT Support Analyst - Supply Chain
Tempo Indeterminato · TORINO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Client Service Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Global Lifestyle & Customer Journey Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
RANDSTAD ITALIA
Responsabile Vendite Italia - Accessori Industria Abbigliamento
Tempo Indeterminato · MILANO
DOPPELGANGER
Merchandise Planner Retail
Tempo Indeterminato · ROMA
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Events Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
GI GROUP SPA - DIVISIONE FASHION & LUXURY
Stock Operations _ Luxury Boutique _ Padova
Tempo Indeterminato · PADOVA
STELLA MCCARTNEY
Customer Service Representative (Sostituzione Maternità) / Anche Art.1 l. 68/99
Tempo Indeterminato · MILANO
BALENCIAGA LOGISTICA S.R.L.
Balenciaga - Tecnico Qualità Industrializzazione Rtw
Tempo Indeterminato · NOVARA
247 SHOWROOM
Customer Service Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Ecommerce Shooting Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Client Experience And Partnership Manager
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Customer Service Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Brand Manager Eyewear
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
Retail Planner
Tempo Indeterminato · MILANO
GIORGIO ARMANI S.P.A.
E-Commerce Logistic Specialist
Tempo Indeterminato · MILANO
ALBISETTI INDUSTRIES
Addetto Ufficio Produzione ed Avanzamento
Tempo Indeterminato · LURATE CACCIVIO
Pubblicità
Versione italiana di
Laura Galbiati
Pubblicato il
16 mag 2019
Tempo di lettura
3 minuti
Condividi
Scarica
Scaricare l'articolo
Stampa
Clicca qui per stampare
Dimensione del testo
aA+ aA-

Il lusso: un settore più difficilmente profittevole, secondo Bernstein

Versione italiana di
Laura Galbiati
Pubblicato il
16 mag 2019

“Ci sono tre forze in campo nel mercato del lusso oggi: l’espansione del digitale, i nuovi consumatori e la maggiore competizione per aggiudicarsi le location migliori per i propri negozi. Questi tre fattori hanno una forte incidenza sui costi, andando a colpire direttamente il ritorno sul capitale investito, che improvvisamente è in forte calo”. È così che Luca Solca, analista presso Bernstein, riassume lo studio Altagamma Retail Evolution sulla distribuzione nel settore del lusso, che ha realizzato per conto dell’Associazione delle aziende del lusso.

Moncler, oggi uno dei campioni di crescita - Moncler

 
Il digitale ha rivoluzionato il mercato, obbligando le maison a rivedere le loro strategie di crescita. Ma mai come oggi il fenomeno virtuale aveva condizionato il settore, cambiando radicalmente i rapporti di forza.
 
Il web ha ridotto le barriere di accesso, consentendo a nuovi brand, in particolare di accessori (calzature, orologi, occhiali), di mettersi in gioco senza dover sostenere costi proibitivi. Lo dimostra la folgorante ascesa del marchio sud coreano di occhiali Gentle Monster, diventato in poco tempo un brand globale.

“Il digitale mette anche in evidenza le carenze dei negozi fisici, rivelando ad esempio le grandi differenze di prezzo, con ribassi di oltre il 30% per prodotti nuovi venduti sul Web. La credibilità delle maison viene così intaccata”, sottolinea l’analista, invitando queste ultime a “rivedere la loro distribuzione wholesale”.  
 Infine, gli algoritmi permettono ormai di analizzare in tempo reale quello che succede sul mercato, dando ai grandi gruppi, come WeChat, Amazon, Google, Alibaba o Instagram, la possibilità di adattarsi rapidamente e di posizionarsi come nuovi e importanti distributori del lusso.
 
È in questo contesto che devono essere approcciati i nuovi clienti del lusso, ossia i cinesi e i millennials, che, come ricorda Luca Solca, “vogliono prodotti nuovi e diversi da quelli comprati dai loro genitori e se li procurano quasi esclusivamente attraverso il loro smartphone o i social network”. Per attirare la loro attenzione, i brand devono dunque “assumersi dei rischi anche all’interno delle boutique” e ciò rappresenta “una complessità crescente e costi supplementari”.
 
La battaglia si è quindi spostata sul terreno dei negozi, che costano di più, e soprattutto su dove sono posizionati. Considerando che le griffe sono già presenti nelle location più prestigiose, lo studio evidenzia che tra il 2013 e il 2018 l’80% dei negozi di lusso aperti nel mondo sono di brand posizionati nel segmento del lusso accessibile (ad esempio SMCP, Coach, Michael Kors, Tory Burch).

Il ritorno sugli investimenti di capitale di alcune griffe italiane - Berstein


“La competizione si è inasprita perché ci sono meno posti disponibili e sono poche, circa 25, le città del mondo in cui bisogna essere presenti, sebbene i costi siano enormi. Se a ciò si aggiungono i costi generati dalla riduzione del network wholesale, i costi per animare i negozi, l’incremento degli investimenti marketing e la realizzazione di un sistema di vendita integrata sia e-commerce che omnichannel, la pressione sul capitale investito è molto forte”, spiega l’analista di Bernstein.
 
Secondo il suo studio, anche le grandi griffe, che possono compensare queste spese supplementari con una forte massa critica, hanno visto la redditività dei loro investimenti crollare in cinque anni. Per Prada, Salvatore Ferragamo e Tod’s, in particolare, il tasso di rendimento del capitale investito si è ridotto di un terzo nel 2018 rispetto al 2013 e ciò ha causato un calo dei loro titoli in Borsa. Per Moncler, invece, questo indicatore è raddoppiato nel medesimo periodo.
 
“Di fronte all’esplosione dei costi e della complessità (…), è chiaro che l’effetto scala aiuta, consentendo di avere una produttività degli spazi più elevata. Abbiamo notato anche una correlazione tra la scala, ossia le vendite totali, e il margine operativo”, prosegue Solca.
 
Per l’analista, il 75% del risultato operativo è attribuibile alle vendite al metro quadrato, poiché “il lusso è prima di tutto un settore retail”. Ma in futuro, un altro fattore potrebbe diventare determinante, tenuto conto del fatto che la trasparenza sul mercato sta aumentando, così come la consapevolezza dei consumatori: il fatto che i marchi gestiscano direttamente la produzione e l’approvvigionamento dei loro prodotti. “In futuro, l’integrazione a monte sarà un tema importante, una sfida che le aziende del lusso dovranno affrontare”, conclude Solca.

Copyright © 2023 FashionNetwork.com Tutti i diritti riservati.